专家谈中美谈判对全球贸易有何影响 关税政策迎来转折！美国政府的关税新政在全球化遭遇逆流之际，进一步引发了国际贸易市场的波动。自美国总统特朗普于4月2日公布针对全球的“对等关税”政策以来，包括加拿大、欧盟、中国在内的多方提出了强硬的反制措施。

5月10日至11日，中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行。当地时间11日晚，中方代表团在新闻发布会上表示，中美达成重要共识，会谈取得实质性进展。随后，双方在北京时间5月12日下午发布了《中美日内瓦经贸会谈联合声明》。

据商务部新闻发言人透露，本次中美经贸高层会谈大幅降低了双边关税水平，美方取消了共计91%的加征关税，中方相应取消了91%的反制关税；美方暂停实施24%的“对等关税”，中方也相应暂停实施24%的反制关税。

李成教授认为，当前国际形势下应理性看待中美关系及中国在全球化进程中的崛起与进步。他认为，美国比以往更有紧迫感，因为即将到来的感恩节、万圣节和圣诞节所需产品正处于发货窗口期，如果贸易问题不解决，将影响美国市场。此外，贸易摩擦还可能引发通货膨胀并影响美国股市和债券市场，这是特朗普不愿看到的结果。特朗普需要与中国建立合作关系，并期待访问中国。对中国而言，也需要考虑经济问题，同时不希望与美国关系恶化，追求互利共赢。此次会谈缓解了双方摩擦，但长期来看，竞争关系依然存在。

特朗普政府的关税政策并非新鲜事物，贯穿其从商到从政的整个生涯。他反复强调关税和保守移民政策，认为提高关税能增加财政收入，减轻中产和劳工阶层税负，提振美国经济，缓解贸易逆差。然而，这种政策忽略了重要的经济后果，如加剧通货膨胀，削弱美国企业的全球竞争力，得罪主要贸易伙伴，损害美国的国际形象和经济合作。真正关心美国经济的人会发现，关税政策不仅导致通货膨胀，还对股市、债券和金融市场造成深远冲击。

关于特朗普政府推出的“投资移民金卡”政策，李成指出，这项政策充满矛盾。首先，愿意花高额成本移民美国的人数减少，且特朗普推行多项商业活动，背后可能涉及复杂的利益输送与不透明交易。此外，投资移民政策在美国国内争议不断，限制了来自拉美、非洲、亚洲的技术型移民，这对美国经济和社会发展不利。许多技术移民转向加拿大、新加坡等国家，这成为严重隐忧。

李成认为，关税战无赢家，特朗普政府的关税政策最根本的影响在于试图阻挠中国的发展，甚至改变中国的政治经济体制。美国挑起贸易战更多是出于政治动机。全球贸易应是互利共赢的，而中国几乎所有收入阶层在过去几十年中均实现收入增长，而美国只有顶层20%真正从全球化中获益，这种分配失衡才是美国内部深层次矛盾的根源。

李成提出的“结构性矛盾”描述了中美关系的本质，这种矛盾并未发生根本变化。美国面临系统性问题，如党争激烈、贫富差距悬殊、种族矛盾尖锐、文化价值观撕裂。在这种背景下，中美之间的结构性矛盾愈发明显，美国从未面对过像中国这样强劲的竞争者，在经济、科技等领域都感受到威胁，必然引发摩擦与竞争。

当前处于“逆全球化”趋势中，原本主导的全球化大周期已经结束，新一轮格局尚未完全形成。越来越多国家正在形成区域性经济集团，中美之间的经济摩擦还将持续一段时间。但从实际情况看，双方会谈成果向好，无论是特朗普还是更广义上的美国体制，都清楚自己在某些方面仍然需要中国的配合与合作。尽管美国已不再是中国最大的贸易伙伴，但仍占中国外贸总量的16%左右。最终，两国关系必将回归理性，只是过程需要时间和观念上的转变。